Synchronicité, vous avez certainement déjà entendu ce terme utilisé pour des coincidences difficiles à expliquer. Une question se pose cependant : s’agit-il de vraies rencontres fortuites, le fruit du hasard rendu plus acceptable si une raison valable est trouvée pour chaque événement accidentel ?
Le psychanalyste suisse Carl Jung (1875-1961) est à l’origine du terme synchronicité. Une partie de mes études en psychanalyse a été basée sur l’approche jungienne lorsque j’ai suivi la formation de AGIP, Institut jungien, à Londres. Je suis en faveur d’une mixité de théories selon le profil et parcours de mes clients. Intellectuellement, de nombreuses approches de Jung m’ont en revanche fasciné, dont celle-ci.
Je vais vous offrir deux visions afin d’être le plus objective possible : celle de Jung et celle fondée sur la science pure.
1. DEFINITION ET ORIGINES DU TERME
Que signifie synchronicité ? Ce sont ces moments où une image pénétre votre esprit grâce à un rêve, comme une prémonition, et qui peu de temps après est corroborée par un événement inattendu qui rend cette image réelle. Jung définit cet état comme un principe ‘acausal’, soit l’absence de lien causal entre deux événements corrélés. Il s’agit pour lui d’une connexion mystérieuse entre son psyche et le monde matériel.
En d’autres termes, vous pensez à quelque chose et vous remarquez un événement sans aucun lien objectif avec votre pensée mais pour vous cela a un sens clair et un lien direct avec cette dernière. Nous parlons alors de coincidences significatives qui ont une ‘connexion pleine de sens‘.
Jung a eu une expérience révélatrice avec une de ses patientes qui illustre ce concept. La jeune femme était bloquée dans sa thérapie et Jung ne voyait aucune issue à cette situation de blocage. Un jour, elle fait un rêve poignant dans lequel on lui offre un scarabée doré, un bijou extrêmement précieux. Et puis tout à coup, en décrivant ce rêve à Jung, quelque chose se met à frapper à la fenêtre… Jung ouvre la fenêtre et un scarabée de couleur vert doré semblable à celui du rêve de la jeune femme entre dans la pièce. Jung prend alors le scarabé dans sa main, le montre à sa patiente qui lui répond immédiatement : ‘C’est celui de mon rêve !’
Cet épisode a complètement changé la thérapie. La jeune femme s’est transformée et elle est devenue de nouveau réceptive à l’analyse. Cette coincidence pleine de sens pour elle a fait craquer sa carapace, son mecanisme de défense.
Effectivement, il n’y avait aucun lien direct entre le rêve et l’événement totalement fortuit, mais une vraie connexion emplie de sens pour la jeune femme suivie d’un impact extrêmement positif pour elle.
2. La controverse scientifique
Que d’analyses et de critiques cette théorie a-t-elle reçu ! Jung croyait profondément aux activités paranormales, à la mythologie, aux rêves prémonitoires. Il peut être perçu comme un doux rêveur plongé dans des interprétations irréalistes, dénuées de sens.
Son concept de ‘l’inconscient collectif’ fondé entre autres sur les archétypes a été largement critiqué et malheureusement confondu avec celui de la synchronicité. Selon Jung, ‘l’inconscient collectif’ est l’ensemble de connaissances et d’images que chaque individu possède dès la naissance et partagé par tous les êtres humains en raison de leur lien ancestral, d’où la création des archétypes.
Pour les scientifiques, cette synchronicité s’explique par un phénomène plus concret appelé ‘biais de confirmation’, soit le fait qu’un individu va tout naturellement remarquer des événements qui confirment ses propres croyances et convictions. Ce serait selon eux une caractéristique du cerveau humain. Si rien n’est remarqué, c’est simplement lié au fait qu’il n’y a rien à remarquer pour cet individu, un non événement. On ne peut remarquer que ce qui en nous provoque une confirmation en lien avec nos besoins, sinon nous ne remarquons rien tout naturellement.
Il s’agit donc pour les scientifiques d’un besoin pour les individus de donner un sens aux événements fortuits.
3. Vous et moi ?
Il n’y a en effet aucune explication scientifique qui permettrait de comprendre un lien entre notre monde intérieur et le monde extérieur. Je pense que notre croyance ne peut se baser que sur des expériences personnelles. En ce qui me concerne, ce concept s’est avéré vrai plusieurs fois dans ma vie.
J’ai par exemple vu le masque de la mort sur le visage de mon père atteint d’un cancer quelques jours avant sa mort, et je ne m’attendais pas à son décès à ce moment-là. J’ai senti que mon précédent chat souffrait d’une tumeur cérébrale ce qui a été confirmé par mon vétérinaire. J’ai vu que le père de ma meilleure amie de l’époque se réveillerait de son coma mais décéderait peu de temps après. Je n’ai aucune explication logique à apporter, mais ces sensations étaient très intenses et se sont avérées justes.
Alors et vous ? Avez-vous vécu des expériences similaires ? Que pensez-vous de cette théorie ? N’hésitez pas à me faire part de vos convictions ! Par ailleurs, quelle est votre définition du bonheur ?